Voici quelques exercices très classiques sur l'adressage IPv4. Ils sont tous basés sur le fait que la partie réseau d'une adresse définit un groupe logique dont tous les hôtes partagent un même domaine de diffusion. Toutes les questions sont relatives aux limites de ces groupes logiques.
I.
Soit l'adresse 192.16.5.133/29. Combien de bits sont utilisés pour identifier la partie réseau ? Combien de bits sont utilisés pour identifier la partie hôte ?
Pour obtenir la liste des huit adresses de sous-réseaux, on construit la table des combinaisons binaires sur les 3 bits supplémentaires du masque réseau.
Numéro 0 : 10000100.00101101.000 00000.00000000 soit 132.45.0.0
Numéro 1 : 10000100.00101101.001 00000.00000000 soit 132.45.32.0
Numéro 2 : 10000100.00101101.010 00000.00000000 soit 132.45.64.0
Numéro 3 : 10000100.00101101.011 00000.00000000 soit 132.45.96.0
Numéro 4 : 10000100.00101101.100 00000.00000000 soit 132.45.128.0
Numéro 5 : 10000100.00101101.101 00000.00000000 soit 132.45.160.0
Numéro 6 : 10000100.00101101.110 00000.00000000 soit 132.45.192.0
Numéro 7 : 10000100.00101101.111 00000.00000000 soit 132.45.224.0
On attribue le réseau 200.35.1.0/24. Il faut définir un masque réseau étendu qui permette de placer 20 hôtes dans chaque sous-réseau.
Combien de bits sont nécessaires sur la partie hôte de l'adresse attribuée pour accueillir au moins 20 hôtes ?
Quel est le nombre maximum d'adresses d'hôte utilisables dans chaque sous-réseau ?
Quel est le nombre maximum de sous-réseaux définis ?
Quelles sont les adresses de tous les sous-réseaux définis ?
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 ?
Correction :
Il est nécessaire de réserver un minimum de 5 bits pour pouvoir définir au moins 20 adresses d'hôte. Sachant que l'espace total d'adressage occupe 32 bits, il reste 27 bits pour la partie réseau (32 - 5 = 27).
La relation entre le nombre de bits de la partie hôte d'une adresse IPv4 et le nombre d'adresses utilisables est : 2^n - 2. Les deux combinaisons retirées sont l'adresse de réseau (tous les bits de la partie hôte à 0) et l'adresse de diffusion (tous les bits de la partie hôte à 1).
Dans le cas présent, avec 5 bits d'adresses pour la partie hôte, le nombre d'adresses utilisables est 30 (2^5 - 2 = 30).
Le masque du réseau attribué occupe 24 bits et le masque étendu 27 bits (voir question précédente). Le codage des adresses de sous-réseau utilise donc 3 bits. Avec 3 bits, on peut coder 8 (2^3) combinaisons binaires soit 8 sous-réseaux.
Pour obtenir la liste des huit adresses de sous-réseaux, on construit la table des combinaisons binaires sur les 3 bits supplémentaires du masque réseau.
Numéro 0 : 11001000.00100011.00000001.000 00000 soit 200.35.1.0
Numéro 1 : 11001000.00100011.00000001.001 00000 soit 200.35.1.32
Numéro 2 : 11001000.00100011.00000001.010 00000 soit 200.35.1.64
Numéro 3 : 11001000.00100011.00000001.011 00000 soit 200.35.1.96
Numéro 4 : 11001000.00100011.00000001.100 00000 soit 200.35.1.128
Numéro 5 : 11001000.00100011.00000001.101 00000 soit 200.35.1.160
Numéro 6 : 11001000.00100011.00000001.110 00000 soit 200.35.1.192
Numéro 7 : 11001000.00100011.00000001.111 00000 soit 200.35.1.224
L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 correspond à la combinaison binaire pour laquelle tous les bits de la partie hôte sont à 1 et l'adresse réseau 200.35.1.64.
Cette adresse de diffusion correspond à l'adresse du sous-réseau suivant moins 1. Partant de l'adresse du sous-réseau numéro 3 : 200.35.1.96 on enlève 1 pour obtenir l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 :200.35.1.95.
V.
On attribue le réseau 140.25.0.0/16 et on étudie le déploiement de sous-réseaux avec des masques réseau de longueur variable ou Variable Length Subnet Mask (VLSM). Voici le schéma de découpage de ces sous-réseaux.
Pour aboutir à ce découpage en sous-réseaux, le premier travail consiste à diviser le préfixe réseau initial en 8 sous-réseaux de même taille. Parmi ces 8 sous-réseaux, le réseau numéro 1 est à nouveau découpé en 32 sous-réseaux et le réseau numéro 6 en 16 sous-réseaux. Enfin, le sous-réseau numéro 14 du dernier sous-ensemble est lui même découpé en 8 sous-réseaux.
Quelle est la liste des adresses des 8 sous-réseaux issus du découpage de premier niveau ?
Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 3 ?
Quelle est la liste des adresses des 16 sous-réseaux obtenus à partir du sous-réseau numéro 6 ?
Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 - 3 ?
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 5 ?
Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 - 14 - 2 ?
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 14 - 5 ?
Correction :
La masque du réseau attribué occupe 16 bits et il faut utiliser 3 bits supplémentaires pour définir 8 sous-réseaux. On liste donc les adresses des réseaux obtenus avec un masque sur 19 bits.
Numéro 0 : 10001100.00011001.000 00000.0000000 soit 140.25.0.0
Numéro 1 : 10001100.00011001.001 00000.0000000 soit 140.25.32.0
Numéro 2 : 10001100.00011001.010 00000.0000000 soit 140.25.64.0
Numéro 3 : 10001100.00011001.011 00000.0000000 soit 140.25.96.0
Numéro 4 : 10001100.00011001.100 00000.0000000 soit 140.25.128.0
Numéro 5 : 10001100.00011001.101 00000.0000000 soit 140.25.160.0
Numéro 6 : 10001100.00011001.110 00000.0000000 soit 140.25.192.0
Numéro 7 : 10001100.00011001.111 00000.0000000 soit 140.25.224.0
La plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 3 (140.25.96.0/19 est obtenue en ajoutant 1 à l'adresse de ce réseau et en soustrayant 2 à l'adresse du réseau suivant.
La masque du sous-réseau numéro 6 occupe 19 bits et il faut utiliser 4 bits supplémentaires pour définir 16 sous-réseaux. On liste donc les adresses des réseaux obtenus avec un masque sur 23 bits.
Numéro 00 : 10001100.00011001.1100000 0.00000000 soit 140.25.192.0
Numéro 01 : 10001100.00011001.1100001 0.00000000 soit 140.25.194.0
Numéro 02 : 10001100.00011001.1100010 0.00000000 soit 140.25.196.0
Numéro 03 : 10001100.00011001.1100011 0.00000000 soit 140.25.198.0
Numéro 04 : 10001100.00011001.1100100 0.00000000 soit 140.25.200.0
Numéro 05 : 10001100.00011001.1100101 0.00000000 soit 140.25.202.0
Numéro 06 : 10001100.00011001.1100110 0.00000000 soit 140.25.204.0
Numéro 07 : 10001100.00011001.1100111 0.00000000 soit 140.25.206.0
Numéro 08 : 10001100.00011001.1101000 0.00000000 soit 140.25.208.0
Numéro 09 : 10001100.00011001.1101001 0.00000000 soit 140.25.210.0
Numéro 10 : 10001100.00011001.1101010 0.00000000 soit 140.25.212.0
Numéro 11 : 10001100.00011001.1101011 0.00000000 soit 140.25.214.0
Numéro 12 : 10001100.00011001.1101100 0.00000000 soit 140.25.216.0
Numéro 13 : 10001100.00011001.1101101 0.00000000 soit 140.25.218.0
Numéro 14 : 10001100.00011001.1101110 0.00000000 soit 140.25.220.0
Numéro 15 : 10001100.00011001.1101111 0.00000000 soit 140.25.222.0
La plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 - 3 (140.25.198.0/23 est obtenue en ajoutant 1 à l'adresse de ce réseau et en soustrayant 2 à l'adresse du réseau suivant.
L'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 est donnée dans la liste ci-dessus : 140.25.220.0/23. Comme ce sous-réseau est lui même découpé en 8 nouveau sous-réseaux, le masque occupe 26 bits. En suivant la même méthode que dans les cas précédents, on obtient l'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 - 2 :140.25.220.128/26. On en déduit la plage des adresses utilisables.
Alice est au bord de la crise de nerfs ! Aucun des messages envoyés à Bob n'est arrivé à destination. Bob est lui aussi sur le point de craquer ! Il essaie désespérément d'envoyer des messages à Alice sans succès. Il faut absolument faire quelque chose pour les aider.
Quelle erreur a été commise dans l'affectation des adresses (et|ou) des masques réseau ?
Proposer une solution pour rendre les communications possibles.
Correction :
On étudie les plages d'adresses utilisables pour chacun des réseaux : le LAN d'Alice, la liaison WAN et le LAN de Bob.
L'espace d'adressage du LAN d'Alice a les limites suivantes.
Les adresses affectées aux interfaces du poste de travail et du routeur sont bien comprises dans les limites du réseau 172.16.68.192/27. Le problème ne vient pas de ce réseau.
L'espace d'adressage de la liaison WAN a les limites suivantes.
Les adresses affectées aux interfaces WAN des deux routeurs sont bien comprises dans les limites du réseau172.16.68.224/28. Les adresses de réseau du LAN d'Alice et de la liaison WAN ne se recouvrent pas. Le problème ne vient pas non plus de ce réseau.
L'espace d'adressage du LAN de Bob a les limites suivantes.
Si les adresses affectées aux interfaces du poste de travail et du routeur de Bob sont bien comprises dans les limites du réseau 172.16.68.224/27, le LAN de Bob et la liaison WAN partagent le même espace d'adressage. Le routeur de Bob est donc bien incapable de prendre une décision d'acheminement des paquets d'un réseau vers l'autre. Le problème vient donc de ce dernier réseau.
Une solution simple consiste à compléter le masque réseau du LAN de Bob de façon à ce qu'il n'y ait plus chevauchement avec la liaison WAN. Avec un masque sur 29 bits on aurait les caractéristiques suivantes. Alice et Bob pourraient enfin échanger des messages.
de la partie hôte d'une adresse IPv4 et le nombre d'adresses utilisables est : 2^n - 2. Les deux combinaisons retirées sont l'adresse de réseau (tous les bits de la partie hôte à 0) et l'adresse de diffusion (tous les bits de la partie hôte à 1).